組圖：各式標語捍衛民主自由反服貿（四）
反服貿群眾30日穿黑衣上凱道，頭綁「捍衛民主、退回服貿」頭巾、手拿太陽花，表達反黑箱服貿的訴求。（陳柏州／大紀元）
【大紀元2014年03月31日訊】（大紀元記者陳欣綜合報導）3月30日超過50萬臺灣民眾走上總統府凱達格蘭大道，聲援由學生發起的「330捍衛民主、退回服貿」行動。參加者大多穿上黑衣、頭綁黃布條、手持太陽花及寫著各式標語的展板布條，要求馬英九政府尊重民意，退回跟中共的兩岸服貿協議。
反服貿群眾30日穿黑衣上凱道，頭綁「捍衛民主、退回服貿」頭巾、手拿太陽花，表達反黑箱服貿的訴求。（陳柏州／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
來自嘉義的詹姓大三同學說，他們使用了三天時間,蒐集了各種正反及中立意見的海報,前來聲援反服貿活動。（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
沈藥師(右)，曾小姐表示：學生及所有公明都在反對這件事情，政府雖然開了記者會，但都沒有正面回應，馬應該出來面對這件事情（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
南港的李先生說：不聽話的馬政府，需要經由美國及國際社會的人，來巴他的臉。英文翻譯：「如果你的政策很好的話，為什麼要用謊言跟暴力來推銷他。」（王仁駿／大紀元）
民眾上凱道反服貿，主張「捍衛民主、退回服貿」。(梁淑菁/大紀元)。
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
邱媽媽(右)帶著兩位女兒表示，這是大改革的時候，我們一定要站出來，不要中國政府，要當自己國家的人民。（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
劉先生(中)說，他們從台中坐公車上來，並表示：學生們都站出來這麼多天了，老人家當然也要站出來支持。（王仁駿／大紀元）
凱道反服貿,現場的民眾通過高素質的展現,反對馬政府一意孤行,罔顧民意,強行為財團通過的服貿協議,反對者聲稱,此舉將會衝擊台灣民生,文化,教育及國家通訊等危害.並且譴責政府鎮壓群眾的暴力行為.（王仁駿／大紀元）
欢迎您发表评论：
您必须 登录 才能发布评论