台灣新聞

中共在九七前曾承諾讓香港在「一國兩制，高度自治」的前提下自行解決普選問題，但接管香港近17年以來，一再剝奪港人的普選權，接連否決了2007/08年和2012年雙普選。香港政府去年12月展開為期半年的首輪政改諮詢，即將在5月2日結束，目前已經收到逾3.6萬書面意見書，焦點都集中在2017年的特首選舉。

香港社會之前經歷了《明報》前總編輯劉進圖被斬、名嘴封咪、傳媒被抽廣告等恐嚇和暴力事件，港人更深知目前尚存的法治和自由，必須有民主的保障才能長久。香港的政改形勢對中國政局影響深遠，中共高層搏擊亦延伸到香港的民主進程上。香港是否有真正民主，關鍵在於港人能否凝聚民意，重現當年反23條立法的精神。

雖然今次香港民間對爭取普選的方案意見紛紜，但抗拒中共篩選仍是共同的底線。圖為港人參與今年元旦遊行。（潘在殊/大紀元）

各派趕尾班車提出方案

過去兩日，包括大律師公會、民主黨和建制派的工聯會、鄉議局等，紛紛趕尾班車發表政改意見書。在中共官員和北京「護法」學者表態下，建制派的方案都包括「特首候選人必須得到提名委員會過半數支持」，以確保選出中共信任的「愛國愛港」人士。

縱觀泛民主派提出的多個政改方案，呼聲甚高的「公民提名」獲各大政黨、學界和民間普遍支持，但就遭中共及港府官員先後否定。雙方僵持之際，香港大律師公會在星期一公佈意見書，認為「公民提名」不符合《基本法》，引起各界熱議，因為該會一直被視為具公信力的團體。

聚焦公民提名 社會熱議

大律師公會前主席、公民黨主席余若薇昨日就開腔提出質疑，認為在目前的提名委員會缺乏廣泛代表性下，「公民提名」是抗衡篩選的合憲方案，「這並非不合理，亦沒可能是違法。」

陳太：港人莫低估自身力量

大律師公會主席石永泰則向記者表示，公會是相對獨立於政府或商界利益，不會像政黨般顧慮選票被狙擊，也不會害怕被「關水喉」，意見書更不是「一錘定音」。他呼籲大家不要以「投共」、「染紅」等謾罵來猜測公會的動機。

雖然今次香港民間對爭取普選的方案意見紛紜，但抗拒中共篩選仍是共同的底線。前政務司司長陳方安生牽頭提出「2020方案」之餘，就多次呼籲市民特別是商界積極向當局表達意見，又曾以2003年反對23條為例，鼓舞港人繼續爭取，「如果2003年不是有50萬人上街遊行，今時今日23條已經成為法律。所以千萬別低估我們自己的力量。」

外圍局勢變數多左右香港政改

雖然中共官員當前對港人的普選訴求擺出強硬姿態，但國內和國際局勢的急劇變化，仍會左右香港政改的發展。

隨著八九學運25周年臨近，國內局勢在中共高層激烈搏擊下，竟與當年六四前夕有些類似。中共兩會在江澤民集團製造的香港和昆明血案陰影下結束，退休後一向低調的前國家主席胡錦濤突然頻繁露面，35個軍頭先後3次罕見的集體對習近平表達「效忠」。江澤民亦兩次露面，但消息被大陸媒體封殺，凸顯中共高層分崩離析。各派勢力的角力，亦一定程度體現在香港的局勢之中。

國外方面，香港前政務司司長陳方安生、民主派元老李柱銘月初的美加之行，獲美國副總統拜登接見，突顯香港的民主發展已成為美國及國際社會的關注點。同時，美國總統奧巴馬的亞洲四國之行，與菲律賓達成擴大軍事合作協議，部署美軍重返海外最大軍事基地，被視為釋放制衡中共、重返亞洲的信息。

有分析人士表示，在外圍局勢不斷變化的背景下，香港爭取真普選之路，到最後關頭仍可能出現變數，港人不要放棄爭取；香港的發展對於中國的民主進程具有指標性的參考作用。當年自由黨黨魁田北俊在23條立法時臨陣倒戈，令惡法失敗，正是歷史留給港人的一課。◇