台湾新闻

香港警方在一轮激烈清场行动后撤离，学联在27日凌晨四时半发声明，希望留守到天亮等待其他市民前来声援，不过由于警方武力失控，大家以自身安全做考虑决定去留。

学联就今次事件发声明：

1) 由7月留守遮打道，到昨日（26日）四千人前往礼宾府，可见港人的对公民抗命的参与度愈见提高。

2)今日的行动目的：公民广场表达意见的空间，过去两年都是市民自由表达意见的地方。近来政府愈发害怕民意，才把公民广场围起。今日我们的行动是重夺属于香港人的地方。

3)今日市民自发守住大台，一同向不义政权表达不满，警方亳无必要清场，以往都曾经有群众留守，根本不会出现安全问题，暴力清场不合理。

4)实际上当权者自知无法面对民意，于是梁振英龟缩在家，更派出警察在政总及立法会袭击市民。证明当权者无法面对民意，只能以粗暴武力袭击市民，是希望借此恐吓对政府有意见的市民。

5)警察有意袭击自发市民，挑起混乱场面，以向不在现场的市民制做暴力的假象。真正暴力的是警察袭民与及当权者的制度暴力。

6)政权惧怕公民抗命的力量，于是不惜滥用公权力袭击公民。

学联回应警方声明原文：【别再把人民拒诸自己的土地！】

我们于星期一发起罢课，至今已经是第五日。学生已经尝试过不同方法表达对普选诉求，亦尝试与梁振英对话。我们于星期一要求梁振英于48小时内与罢课学生对话，但梁振英并没有出来面对市民；于星期四，学生以及市民四千人游行到礼宾府，缉拿梁振英，放低一枝笔、一本簿、一张凳，要求兑现竞选承诺不果。我们一直使用理性温和的方式要求对话，梁振英却由始至终都无动于衷。

重夺公民广场 公民应有之义

故此，学联以及学民思潮于9月26日发起“重夺公民广场”的行动，目的在于回归属于人民的地方，行使和平集会的自由。公民广场一直是属于人民的地方。由反国教运动、到电视发牌事件等等的社会运动，市民都透过这个广场表达意见，连结公民之间的连系。然而，今年7月，政府以“提升防御能力”为理由，于公民广场加建三米高的围栏，并宣告一般人士于夜晚不得内进。所谓“提升防御能力”，正显示政权赤裸裸地以强权抵制人民的声音，打压社会运动。政府面对民意不但不正视群众，反而把公民广场围起，这种做法没有任何的道德基础，只是自恃掌握武力而实行的措施，是一种制度暴力。

警察袭击市民 兼制造暴力假象

我们没有武器，只靠自己的血肉之躯进入这片广场。以往，公民广场都曾经有群众留守，亦不曾出现安全问题，根本不需要使用暴力清场。但是，警方执迷不悟，以过分武力，包括使用胡椒喷雾、盾牌、甚至警棍，把人民赶出自己的土地。更可耻的是，面对一班市民自发守护大台，向不义政权表达不满，警察竟然主动袭击这些市民。挑起混乱场面，以向不在现场的市民制做暴力的假象。到底，谁才是行使暴力、不理性的一方？政府才是主动封锁公民广场的一方，人民重夺广场，亦只是应有之义。我们不禁要问警方一个问题：你为了谁而清空公民广场？为了什么而去执行职务？

梁振英龟缩在家 警察镇压反对声音

实际上，当权者自知无法面对民意，于是梁振英龟缩在家，而警察则身为梁振英的工具，任其操纵，并在政总及立法会袭击市民。证明当权者无法面对民意，只能以粗暴武力袭击市民，是希望借此恐吓对政府有意见的市民。真正暴力的是警察袭民与及当权者的制度暴力。

人民夺回土地 誓必公民抗命

由于香港政府一直倒行逆施，香港人已经渐渐明白，只有公民抗命才可以改变这个不公义的政权。由七月二留守遮打道有五百一十一个示威者被捕，到昨日四千人参与未经批准的游行，前往礼宾府，可见公民抗命的参与度愈见提高。政权惧怕公民抗命的力量，于是不惜滥用公权力袭击公民。

我们呼吁警方不要埋没良心，别再把人民拒诸自己的土地，打压学生运动，令公民广场成为政府的后花园。政府以及警方继续打压和平集会的空间，只会令我们迫不得已地走上对抗的道路。

香港专上学生联会
二零一四年九月二十七日

责任编辑：孙芸