江澤民潛伏深圳後 中共護法提國家安全法代替香港23條立法
(大紀元記者潘在殊、林怡香港報道)前中共匪首江澤民29日潛伏深圳後，香港《紫荊》雜誌突然發表北京大學法學院教授、基本法委員會委員饒戈平談《基本法》頒佈24年的訪問，饒戈平指若香港遲遲不肯為《基本法》23條立法，可以把內地的《國家安全法》在香港試用，或者讓中央制訂適用於香港的安全法，直至香港為23條立法為止。包括立法會主席曾鈺成和泛民主派的多位議員以及法律學者均指有關說法違反《基本法》，破壞「一國兩制」。
有關的訪問刊登於《紫荊》雜誌4月號，內容指記者提問了「香港接連發生了闖軍營、焚燒國旗、驅趕內地遊客事件，是否必要為「《基本法》23條立法」；饒戈平回答時強調，23條立法是香港的義務，2003年擱置立法，不等於置之不理，又認為近年挑戰國家權威、挑戰《基本法》的行為，都和23條未立法有關。
前中共匪首江澤民29日潛伏深圳後，香港《紫荊》雜誌突然發表北京大學法學院教授、基本法委員會委員饒戈平談《基本法》頒佈24年的訪問，饒戈平指若香港遲遲不肯為《基本法》23條立法，可以把內地的《國家安全法》在香港試用，或者讓中央制訂適用於香港的安全法。
對於如何落實23條，他指最好是由港府推進，但如果被拖延，應該用「化零為整」的方法，可匯總現行類似23條涵蓋的罪行的法律而「形成」，或遵照中國憲法的指導自行制訂，如果都做不到，他建議「可以暫時把內地的國家安全法，在香港暫時試用，或者由中央來制訂一個暫時的適應香港的安全法，一直到香港能依23條立法為止」。
前中共匪首江澤民29日潛伏深圳後，香港《紫荊》雜誌突然發表北京大學法學院教授、基本法委員會委員饒戈平談《基本法》頒佈24年的訪問，饒戈平指若香港遲遲不肯為《基本法》23條立法，可以把內地的《國家安全法》在香港試用，或者讓中央制訂適用於香港的安全法。
各界指言論違反《基本法》
立法會主席曾鈺成對饒戈平的講法感到詫異，直言《基本法》框架下不可以允許這樣做，又要求饒戈平提出更多的理據，並不會將這些看法看成是中央的聲音。
公民黨立法會議員梁家傑指出，香港沒有23條都具有足夠的法律處理國家安全的問題，饒戈平言論的論證基礎非常薄弱，「我覺得他是以一個法律學者的身份，被要求做一個政治任務。」
香港大法律學院首席講師張達明批評饒戈平的說法破壞一國兩制，「我們怎可以將國內維護國家那種法律準則套用在香港？我們知道這是完全破壞了香港現有的法律體系。」
社民連立法會議員梁國雄強調，饒戈平是為中共試水溫。「他也是在嘲弄泛民主派，你退讓我便立23條。」
饒戈平接受香港電台訪問時聲言，有關說法只是歸納內地學者研究，不代表他個人意見，也不代表中央政府；但是饒戈平繼續死撐香港有23條立法的必要，並反駁外界「不要動不動拿符不符合《基本法》來說事」。
保安局發言人表示，現時港府的工作重點是處理各項民生和社會議題，未有計劃為23條立法；而日後港府推展立法工作時，必定會充份諮詢社會各界，擬訂的立法建議也必會符合《基本法》有關各種權利自由的保障條文及相關的國際公約。政務司司長林鄭月娥下午出席活動後，並無回應饒戈平的講法。
前中共匪首江澤民29日潛伏深圳後，香港《紫荊》雜誌突然發表北京大學法學院教授、基本法委員會委員饒戈平談《基本法》頒佈24年的訪問，饒戈平指若香港遲遲不肯為《基本法》23條立法，可以把內地的《國家安全法》在香港試用，或者讓中央制訂適用於香港的安全法。
香港大紀元之前多次報道，江澤民集團意圖通過煽動和滲透「闖解放軍軍營」、「反蝗行動驅趕內地遊客」 等事件為翻炒23條立法造勢，隨即被習近平當局否定，但江派仍然不死心，鋪排和醞釀「愛字頭」團夥遊行支持23條立法等一系列陰謀事件，意圖讓23條「借屍還魂」。江澤民曾經企圖利用23條立法將國內鎮壓法輪功的罪惡延伸到香港，但在2003年被超過50萬的香港市民上街抗議反對，23條立法最後在強大的民意反對下被無限期擱置。◇
欢迎您发表评论：
您必须 登录 才能发布评论